De acuerdo con las estadísticas de las edades de jóvenes que son detenidos como presuntos responsables de pertenecer a las bandas criminales, se estima que en el país entre 25 y 30 mil jóvenes de entre 13 y 25 años de edad colaboran de alguna forma con esos grupos delictivos.
El diputado Arturo Santana Alfaro, secretario de la Comisión de Seguridad Pública, sostuvo en una entrevista que hay niños de entre 13 y 16 años que han sido detenidos en posesión de armas de fuego de alto poder, además de que han confesado que han matado a personas de grupos criminales antagónicos.
El legislador perredista aseguró que esta situación es alarmante para la juventud del país, ya que mientras no haya oportunidades de estudio, empleo y desarrollo, los jóvenes que no tienen una ocupación, son presa fácil de las bandas delictivas.
Asimismo dijo que "la delincuencia organizada hoy en día está engrosando sus filas con menores de edad, niños y niñas de entre 13 y 25 años, tenemos un calculo con base en las detenciones que se han venido realizando en los últimos cuatro años en el país".
El diputado federal del PRD recordó el caso de una niña de 13 años en el estado de Tabasco, quien reveló que existen campos de adiestramiento donde había hombres y mujeres que pertenecen a la célula de "los Zetas", en donde los enseñan a utilizar armas de fuego y combate cuerpo a cuerpo.
Dijo que son varios los estados del país, sobre todo en el norte, donde los menores de edad son reclutados y colocados como "carne de cañón", los ponen al frente de los tiroteos y muchos de ellos son también los que resultan muertos en los enfrentamientos. Además los ocupan, dijo para el transporte de armas y de drogas, bajo el pretexto de que las leyes son más benévolas con los menores de edad y cuando son capturados, pueden ser recluidos en los centros para menores, pero las deficiencias en el sistema de justicia para menores los llevan a liberarlos cuando han cumplido la mayoría de edad.
Por ello, consideró que es urgente que los gobiernos federal y estatales, así como las administraciones municipales diseñen programas de ocupación y desarrollo para los jóvenes y mecanismos que les permitan retomar los estudios o bien la capacitación para el trabajo que ofrezca otro tipo de oportunidades a los jóvenes.
Arturo Santana Alfaro advirtió que "si no les ofrecemos este tipo de alternativas, pues únicamente los estamos haciendo proclives a enfilarse con la delincuencia organizada que sería la única opción que les queda para hacerse de recursos", advirtió.
Concluyó al señalar que no será con represión hacia los jóvenes como se va a frenar esa tendencia, por ello rechazó que haya una intención de reducir la edad de 18 años para que las personas puedan ser imputables en los juicios penales, y consideró que lo más importante es que se les de oportunidad de desarrollo y trabajo antes de pensar en encarcelarlos.
la falta de oportunidades ? vivimos en una sociedad acostumbrada a la dádiba, las oportunidades existen, sin embargo el paternalismo de Porfirio y de los grandes emperadores Aztecas ha sido legado una y otra vez, hasta los días de los conservadores en que sólo deseaban separarse de la corona española pero sin perder los privilegios, y postertiormente con las nuevas formas de gobierno como la democracia, que no es mas que un neoliberalismo con tintes pseudosociales en la aplicación de un capitalismo salvaje.
ResponderEliminarNo mi hermano el narco no crece por la falta de ocupación de los jóvenes, ni por la falta de oportunidades, crece por que es "facil", el mexicano prefiere no complicarse la vida y si hay que obedecer a alguien, lo hará si éste le retribuye como él considera conveniente, así que no creo que sólo sea por la falta de ocupación de los jóvenes o por su falta de oportunidades.
Es muy cierto que menciones que muchos dejan la escuela para poder ayudar económicamente a sus familias, pero eso no les exime de la oportunidad de educarse a sí mismos, la lectura no es una costumbre arraigada en nuestra sociedad y mucho menos el anaálisis crítico, muchos personajes pensantes creen en la utopía en la que todo mundo lee, y sobre todo que el cambio social tan necesario es posible sólo con educación, lamentablemente el pueblo no se mueve de esa forma, las masas son conducidas no por enseñanza, disciplina y un bienestar común, al pueblo y la masa popular se le mueve con un discurso, por que lo tienen arraigado en su memoria que así debe ser.
Considero muy acertado tu comentario en que todos los niveles de autoridades deben involucrarse en el fomento de oportunidades, sin embargo me preguntaría yo, si la misma sociedad no se involucra en la política, crees que a ellos les importará que la sociedad no esté involucrada, vivimos en una era de despotismo y un individualismo atróz, ásí que no creo que un diputado al que le costó convencer a muchos de sus colegas para que le dejaran la candidatura y luego mover masas le preocupe realmente que su pueblo se muera, bajo el concepto de los políticos y en el argumento del capitalismo uno es pobre por que quiere, por que las oportunidades existen realmente para quienes trabajan arduamente por conseguirlas sin importar los medios que utilicen para llegar a su meta.
la falta de oportunidades ? vivimos en una sociedad acostumbrada a la dádiba, las oportunidades existen, sin embargo el paternalismo de Porfirio y de los grandes emperadores Aztecas ha sido legado una y otra vez, hasta los días de los conservadores en que sólo deseaban separarse de la corona española pero sin perder los privilegios, y postertiormente con las nuevas formas de gobierno como la democracia, que no es mas que un neoliberalismo con tintes pseudosociales en la aplicación de un capitalismo salvaje.
ResponderEliminarNo mi hermano el narco no crece por la falta de ocupación de los jóvenes, ni por la falta de oportunidades, crece por que es "facil", el mexicano prefiere no complicarse la vida y si hay que obedecer a alguien, lo hará si éste le retribuye como él considera conveniente, así que no creo que sólo sea por la falta de ocupación de los jóvenes o por su falta de oportunidades.
Es muy cierto que menciones que muchos dejan la escuela para poder ayudar económicamente a sus familias, pero eso no les exime de la oportunidad de educarse a sí mismos, la lectura no es una costumbre arraigada en nuestra sociedad y mucho menos el anaálisis crítico, muchos personajes pensantes creen en la utopía en la que todo mundo lee, y sobre todo que el cambio social tan necesario es posible sólo con educación, lamentablemente el pueblo no se mueve de esa forma, las masas son conducidas no por enseñanza, disciplina y un bienestar común, al pueblo y la masa popular se le mueve con un discurso, por que lo tienen arraigado en su memoria que así debe ser.
Considero muy acertado tu comentario en que todos los niveles de autoridades deben involucrarse en el fomento de oportunidades, sin embargo me preguntaría yo, si la misma sociedad no se involucra en la política, crees que a ellos les importará que la sociedad no esté involucrada, vivimos en una era de despotismo y un individualismo atróz, ásí que no creo que un diputado al que le costó convencer a muchos de sus colegas para que le dejaran la candidatura y luego mover masas le preocupe realmente que su pueblo se muera, bajo el concepto de los políticos y en el argumento del capitalismo uno es pobre por que quiere, por que las oportunidades existen realmente para quienes trabajan arduamente por conseguirlas sin importar los medios que utilicen para llegar a su meta.