ESTATALES DE CHICOLOAPAN

Un ele­men­to de la Agen­cia de Se­gu­ri­dad Es­ta­tal (ASE) fue ase­si­na­do de cer­te­ro ba­la­zo en la ca­be­za por un au­to­mo­vi­lis­ta al que pre­sun­ta­men­te tra­tó de ex­tor­sio­nar con seis mil pe­sos por una su­pues­ta fal­ta al re­gla­men­to de trán­si­to.

Co­me­ti­do el ase­si­na­to, el pre­sun­to ho­mi­ci­da que al pa­re­cer via­ja­ba en una ca­mio­ne­ta Ford, ti­po Ex­plo­rer ne­gra, im­pri­mió ve­lo­ci­dad a la uni­dad pa­ra dar­se a la fu­ga sin que has­ta el mo­men­to se co­noz­ca na­da de su iden­ti­dad y po­si­ble pa­ra­de­ro.

Los he­chos que cos­ta­ron la vi­da del ele­men­to de la ASE, Isaías Gar­cía Zú­ñi­ga, de 44 años de edad, ads­cri­to a la re­gión XXII, en el mu­ni­ci­pio de Chi­mal­hua­cán, se re­gis­tra­ron la no­che de ayer, en el ki­ló­me­tro 29 de la ca­rre­te­ra Los Re­yes-Tex­co­co, en es­te mu­ni­ci­pio.

A pe­sar de que au­to­ri­da­des po­li­cia­cas al prin­ci­pio ma­ne­ja­ron la ver­sión que de el uni­for­ma­do ha­bía si­do víc­ti­ma del cri­men or­ga­ni­za­do, pues de acuer­do a los tes­ti­mo­nios que die­ron al­gu­nos tran­seún­tes, el aho­ra oc­ci­so cir­cu­la­ba en su pa­tru­lla, cuan­do re­pen­ti­na­men­te va­rios su­je­tos que via­ja­ban en una ca­mio­ne­ta se le em­pa­re­ja­ron y lo ase­si­na­ron al dis­pa­rar­le en re­pe­ti­das oca­sio­nes.

Sin em­bar­go, pos­te­rior­men­te co­mo re­sul­ta­do de las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron y por los tes­ti­mo­nios que die­ron po­li­cías mu­ni­cia­ples que pi­die­ron ano­ni­ma­to por po­si­bles re­pre­sa­lias, lo que en rea­li­dad su­ce­dió es que un au­to­mo­vi­lis­ta, a quien mo­men­tos an­tes el uni­for­ma­do pre­sun­ta­men­te tra­tó de ex­tor­sio­nar por una su­pues­ta fal­ta al re­gla­men­to de trán­si­to, era el res­pon­sa­ble del cri­men.

Los ci­ta­dos po­li­cías, di­je­ron que la no­che de ayer el ele­men­to de la ASE cir­cu­la­ba so­bre la ca­rre­te­ra Los Re­yes-Tex­co­co a bor­do de la pa­tru­lla 8548, cuan­do in­ter­cep­tó y pa­ró al con­duc­tor de una ca­mio­ne­ta por una su­pues­ta fal­ta al re­gla­men­to de trán­si­to.

Lue­go de una con­ver­sa­ción, di­je­ron, el uni­for­ma­do le co­men­tó al con­duc­tor que por di­cha fal­ta iba a re­mi­tir su ca­mio­ne­ta al co­rra­lón; sin em­bar­go, co­mo és­te no se que­ría que­dar sin su ca­mio­ne­ta y sa­bía de lo te­dio­so y mo­les­to que re­sul­tan los trá­mi­tes pa­ra li­be­rar la uni­dad, le so­li­ci­to "una aten­ción", por lo que el uni­for­ma­dos pre­sun­ta­men­te le pi­dió 6,000 pe­sos a cam­bio del "fa­vor".

Se­gún los po­li­cías, co­mo el con­duc­tor de la ca­mio­ne­ta no con­ta­ba con tal can­ti­dad de di­ne­ro, le pi­dió al ele­men­to de la ASE que le per­mi­tie­ra tras­la­dar­se a su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do muy cer­ca del lu­gar, pa­ra sa­car el di­ne­ro y en­tre­gár­se­lo.

Sin em­bar­go, ase­gu­ra­ron los po­li­cías, cuan­do el uni­for­ma­do es­pe­ra­ba im­pa­cien­te­men­te a bor­do de su pa­tru­lla, el con­duc­tor de la ca­mio­ne­ta efec­ti­va­men­te re­gre­só, "pe­ro con una pis­to­la" y en lu­gar de en­tre­gar­le los seis mil pe­sos que le ha­bía so­li­ci­ta­do, sin ba­jar­se de la ca­mio­ne­ta, "le pa­gó pe­ro con cer­te­ro ba­la­zo en la ca­be­za que fi­nal­men­te le cos­tó la vi­da".

A pe­sar de las ver­sio­nes que die­ron es­tos po­li­cías, ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial me­xi­quen­se in­for­ma­ron que ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, a fin de acla­rar con exac­ti­tud si efec­ti­va­men­te así su­ce­die­ron es­tos he­chos o fue otra la cau­sa por la que el ele­men­to de la ASE fue ase­si­na­do y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra del o de los pre­sun­tos ho­mi­ci­das.