LO ASFIXIARON

Con vi­si­bles hue­llas de tor­tu­ra y as­fi­xia, ama­rra­do de pies y ma­nos y el ros­tro cu­bier­to con cin­ta gris, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na, aban­do­na­do en ple­na vía pú­bli­ca, el ca­dá­ver de un hom­bre des­co­no­ci­do que al pa­re­cer fue arro­ja­do des­de un au­to en mar­cha.

La Po­li­cía Ju­di­cial in­for­mó que aun­que exis­ten in­di­cios de que es­te su­je­to fue ase­si­na­do en una nue­va ven­gan­za de pre­sun­tos de­lin­cuen­tes, no des­car­tan la po­si­bi­li­dad de que ha­ya es­ta­do se­cues­tra­do o que fue ase­si­na­do por otra ra­zón, por lo que, se­gún di­je­ron, en un in­ten­to por acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles ya ini­cia­ron con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes.

El ca­dá­ver de es­te hom­bre, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, fue en­con­tra­do la ma­ña­na de hoy, aban­do­na­do so­bre la ca­lle de Du­ran­go, a la al­tu­ra del nú­me­ro 63, es­qui­na Ma­nuel Avi­la Ca­ma­cho, en la Co­lo­nia El Cha­mi­zal, mu­ni­ci­pio de Eca­te­pec.

Des­pués de que ve­ci­nos del lu­gar re­por­ta­ron el ha­llaz­go, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal se pre­sen­tó en la zo­na, don­de al prac­ti­car las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res in­for­mó que el aho­ra oc­ci­so es­ta­ba ti­ra­do bo­ca arri­ba, ama­rra­do de pies y ma­nos y cu­bier­to del ros­tro con cin­ta gris.

El MP, di­jo que a sim­ple vis­ta no se le apre­cia­ron al aho­ra oc­ci­so he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes, aun­que sí pre­sen­ta­ba hue­llas de tor­tu­ra y al pa­re­cer mu­rió as­fi­xia­do de­bi­do a que la cin­ta que le cu­bría el ros­tro no le per­mi­tió res­pi­rar li­bre­men­te y con nor­ma­li­dad.

El mis­mo mi­nis­te­rio pú­bli­co, se­ña­ló que al pa­re­cer el oc­ci­so fue arro­ja­do des­de un au­to en mar­cha, pues ve­ci­nos de la zo­na ase­gu­ra­ron que ho­ras an­tes no ha­bía na­da en el lu­gar y más tar­de en­con­tra­ron el cuer­po; sin em­bar­go, nun­ca se die­ron cuen­ta quié­nes lo aban­do­na­ron por­que se­gu­ra­men­te lo arro­ja­ron des­de un au­to.

Los mis­mos ve­ci­nos, di­je­ron que no co­no­cían al aho­ra oc­ci­so y que in­clu­so nun­ca an­te lo ha­bían vis­to por el lu­gar, por lo que has­ta el mo­men­to se en­cuen­tra co­mo des­co­no­ci­do y el úni­co da­to que se tie­ne de él es que era de apro­xi­ma­da­men­te 35 años de edad, mo­re­no, del­ga­do, 1.65 me­tros de es­ta­tu­ra y ­ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul, pla­ye­ra ama­ri­lla y te­nis ban­cos.

Por su par­te, la po­li­cía in­for­mó que ya ini­ció con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y ase­gu­ró que es­pe­ra con­for­me avan­cen los tra­ba­jos po­li­cia­cos acla­rar el cri­men y lo­grar la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los res­pon­sa­bles.

Imprimir