CON EL TIRO DE GRACIA A 5

Con el ti­ro de gra­cia, ama­rra­do de pies y ma­nos y el ros­tro cu­bier­to con cin­ta ca­ne­la, fue en­con­tra­do den­tro de un lo­te bal­dío, el ca­dá­ver de un hom­bre des­co­no­ci­do.

La PG­JEM, fiel a su cos­tum­bre, in­for­mó que aun­que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce to­do lo re­la­cio­na­do con la muer­te de es­te hom­bre, exis­te ca­si la cer­te­za de que por la for­ma en que se die­ron los he­chos, se­gu­ra­men­te fue ase­si­na­do en una nue­va ven­gan­za de pre­sun­tos dis­tri­bui­do­res de dro­gas, si­tua­ción que, se­gún la de­pen­den­cia, ya es in­ves­ti­ga­da por agen­tes de la Po­li­cía Ju­di­cial.

El ca­dá­ver de es­te hom­bre, fue en­con­tra­do la tar­de-no­che de ayer, aban­do­na­do den­tro de un lo­te bal­dío, ubi­ca­do so­bre la ca­lle Es­ta­do de Mé­xi­co, sin nú­me­ro, en la Co­lo­nia So­li­da­ri­dad, Ter­ce­ra Sec­ción, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que ve­ci­nos die­ron par­te del ha­llaz­go a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas, el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co del cen­tro de jus­ti­cia de Tul­ti­tlán se pre­sen­tó en el lu­gar, don­de una vez que prac­ti­có las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res de­ter­mi­nó que el des­co­no­ci­do es­ta­ba ti­ra­do so­bre su cos­ta­do de­re­cho, ama­rra­dos de pies y ma­nos y ven­da­do del ros­tro con cin­ta ca­ne­la, ade­más de que pre­sen­ta­ba el ti­ro de gra­cia.



NO SE HALLARON

CASQUILLOS



El re­pre­sen­tan­te so­cial di­jo que de­bi­do a que no se en­con­tró en el lu­gar nin­gún cas­qui­llo per­cu­ti­do, se cree que el des­co­no­ci­do fue eje­cu­ta­do en otra zo­na y que sus ver­du­gos que se­gu­ra­men­te co­no­cían el te­rre­no, úni­ca­men­te lle­ga­ron al lo­te pa­ra aban­do­nar el cuer­po, mis­mo que se­gu­ra­men­te aca­ba­ban de de­jar, pues el aho­ra oc­ci­so aún san­gra­ba de la ca­be­za.

Ele­men­tos de la Po­li­cía Ju­di­cial in­for­ma­ron que a pe­sar de que se en­tre­vis­ta­ron con al­gu­nos de los ve­ci­nos y cu­rio­sos que se con­gre­ga­ron en el lu­gar pa­ra sa­ber si al­gu­no de ellos co­no­cía al oc­ci­so, no tu­vie­ron suer­te, pues nin­gu­no lo iden­ti­fi­có y de­bi­do a que no se en­con­tró en­tre las per­te­nen­cias de és­te al­gún do­cu­men­to o cre­den­cial que pu­die­ra iden­ti­fi­car­lo, has­ta el mo­men­to se en­cuen­tra co­mo des­co­no­ci­do y el úni­co da­to que se dio de él es que era de apro­xi­ma­da­men­te 35 años de edad. 1.70 me­tros de es­ta­tu­ra, com­ple­xión ro­bus­ta y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla y una su­da­de­ra azul.

El ca­dá­ver del ma­lo­gra­do hom­bre fue tras­la­da­do a las ins­ta­la­cio­nes del Se­me­fo del cen­tro de jus­ti­cia lo­cal has­ta don­de la PJ con­fió que en las pró­xi­mas ho­ras se pre­sen­te al­gún fa­mi­liar, ami­go o co­no­ci­do pa­ra iden­ti­fi­car­lo y de es­ta for­ma con los da­tos que es­tas per­so­nas pue­dan apor­tar ini­ciar de lle­no con los tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción pa­ra el es­cla­re­ci­mien­to de es­te cri­men y la iden­ti­fi­ca­ción y cap­tu­ra de los po­si­bles ase­si­nos.

Imprimir